lundi 31 août 2009

Si ce n'est lui, c'est donc son frère.

Le Laid de TF1 (ou son alter ego), m'a déclaré un jour, avec le plus grand aplomb:
"Le niveau sonore de nos pubs n'est pas supérieur au niveau des programmes non publicitaires".

En foi de quoi, n'en croyant pas mes yeux, j'ai immédiatement couru faire vérifier mes oreilles chez l'ophtalmo le plus proche.

"Rassurez-vous, brave et honnête quidam", a déclaré l'homme de l'art, "votre appareil auditif est en parfait état, même si votre appareillage intellectuel (en clair: mon neurone) laisse désirer. Vous auriez en effet du comprendre: le niveau maximal de nos pubs est le même que celui des programmes ordinaires. Mais grâce à la merveilleuse "compression de dynamique", le niveau sonore de nos pubs est TOUJOURS maintenu au maximum, pas plus fort que le niveau maximal ordinaire".
"Mais, la prochaine fois, consultez plutôt un "oreillologue", vulgairement appelé "oto-rhino".

CQFD.
Merci, habile homme de l'art.
Merci, machiavélique Le Laid.

dimanche 30 août 2009

La logique indécidable des sondages

Tout le monde connaît le paradoxe du menteur.
Un individu déclare "je suis menteur".
S'il l'est réellement, alors sa déclaration est fausse, et il n'est donc pas menteur.
C'est le type de déclaration à la véracité indécidable.

Le mathématicien féru de logique binaire ne s'en embarrasse pas, en décrétant tous simplement qu'il s'interdit de même penser à une telle phrase.

Mais la vie courante nous entraîne dans des dilemmes indécidables, dans lesquels nous nous empêtrons:
  • comment faire confiance aux conseils soi-disant avisés d'un périodique spécialisé, qui vit de la publicité des marques qu'il juge?
  • pourquoi suivre les conseils d'un commentateur boursier, qui devrait théoriquement être milliardaire, se prélassant au soleil de Antilles, seulement vêtu d'un simple téléphone?
  • un sondage d'opinion étant toujours commandé par un CLIENT, le FOURNISSEUR est toujours sensé fournir ce qui plaît au-dit CLIENT. Et vous voudriez que les résultats du sondage soient crédibles?
Pourtant, vous et moi sommes régulièrement dupes de telles arnaques, ... et on en redemande.


Professeur Maboule va encore frapper.

"Pour faire chier les mômes"!

Telle est la justification de la vocation de "maîtresse" symboliquement mise par Raymond Queneau dans la bouche de Zazie.

Telle est la mission que se sont donnés nos valeureux enseignants qui vont bientôt déferler en meute serrée sur nos malheureux bambins.

Et l'autre qui voulait réformer ...

samedi 29 août 2009

Les marronniers fleurissent tous les jour.

Pour les fragiles du bulbe, je rappelle qu'un "marronnier" est un sujet récurrent, qui permet a tout journaliste de publier un papier pertinent à chaque fois qu'il n'a rien à écrire d'original (souci quotidien).

En foi de quoi, à chaque printemps que Dieu fait, il écrit que "les marronniers sont en fleurs sur les Champs Elysées".

Son problème est que le printemps n'est pas de mise tous les jours.
Les journalistes se sont alors concertés et, devant les réticences du printemps à perdurer, ont inventé le marronnier perpétuel.

J'ai nommé le grand (sic) Michael Jackson, promu en marronnier inépuisable.

Par exemple,
  • on feint d'être pétrifié pendant des mois de son surprenant décès,
  • puis on réinvente périodiquement les cause du décès, même si chacun les connaît depuis juin, et surtout les prédit depuis des lustres,
  • enfin, on compte les dollars qui en découlent inéluctablement, occupation à jamais pérenne, sauf improbable retour du petit peuple à la réalité.
On se demande comment Michael Jackson a eu le front de résister si longtemps.
Peut-être était-il mort depuis des années, sans que personne ne s'en aperçoive?

De quoi j'me mail?

La suite au "comment parler couramment le glandfais" ne s'est pas fait attendre.
Un candide correspondant m'écrit en effet: "veuillez excuser cet émail".

Je connaissais déjà: "email", "mail", "mèl", "mèle" et autres atrocités byzantines.
Voilà t'y pas qu'on me donne du "émail" plus ridicule que nature.

Je ferai en effet remarquer que:
  • les anglophones prononcent "imail" pour la graphie "email", et non "émail"
  • quand à "mail" et "email", tous deux viennent du français de France "malle" (postale).
Pourquoi donc se torturer à inventer des néologismes abs-cons?

Pour ma part, je reste chez moi en écrivant "mail" ou "email", sans nul besoin de partir en jactance.

vendredi 28 août 2009

Français, franglais ou glandfrais?

Cela va sans dire, mais ça va encore mieux en le disant:
  • seuls le sucre ou le pétrole sont "raffinés", mais jamais votre humble personne,
  • votre batterie peut être "en charge de ...", mais un ministre français ne peut qu'être "chargé de ...",
  • pourquoi "produire", et sa centaine d'équivalents, sont-ils réduits au seul l'anglicisme "générer"?
Ce "parler vrai" pour journaliste de TF1 peut même s'envenimer, comme nous le verrons d'ici peu.

A suivre.

HADOPI va nous re-menacer, incessamment sous peu.

Il semble irréfutable que le projet HADOPI soit absurde et scandaleux, et qu'il échouera donc à terme.

Si on ajoute le fait que l'Internet possède des facultés d'imagination collective et de réactivité bien supérieures à celle de tout législateur, on se demande pourquoi le gouvernement tient absolument à s'enferrer dans cette voie. La réponse est vraisemblablement de nature bassement démagogique et à courte vue.

Mais, pour ce qui concerne les chefs d'entreprise semblant intéressées par la réussite du projet, on peut supposer qu'ils ne sont pas assez bêtes pour croire à l'efficacité de mesures rapidement destinées à l'oubli. Serait-ce qu'ils ne désirent que prolonger de quelques mois leur position devenue intenable pour cause de bévue tenace?

La gauche serait-elle dans le même état?
Je n'en crois pas un mot (ou alors un tout petit).

Dans tous les cas, il va y avoir du sport.

Coucou, me revoilà.

Les socialistes, dont je faisais partie, m'ont lassé.
Je n'ai donc pas postulé à une reconduction de mon inscription.

Mais voilà-t-y pas qu'ils se réveillent (mollement), pour instaurer une éventuelle "primaire".

D'après france2.fr:

Martine Aubry a donné vendredi après-midi le coup d'envoi de l'université d'été du PS en annonçant une convention extraordinaire des statuts du parti avant l'été 2010 et une "consultation militante" le 1er octobre pour "fixer le cap de la rénovation".

Elle a précisé qu'une décision sur les primaires serait prise "sûrement" au premier semestre 2011.

"Je crois comprendre que beaucoup nous ont rejoints", notamment sur la question des primaires ouvertes pour désigner le candidat du PS à la présidentielle de 2012, a déclaré la maire de Lille.

Les décisions et propositions de Martine Aubry
"Alors, eh bien, on va la faire" cette rénovation, "mais elle va être profonde, de A à Z, de C comme cumul des mandats jusqu'à P comme primaires. On va y aller, allons-y!", a-t-elle lancé sous les applaudissements des militants.

Attendez-vous à une Belle foire d'empoigne entre les candidats à l'investiture primaire, sans compter sur les douloureux préliminaires concernant les modalités des votes.