jeudi 11 novembre 2010
De Wanamou à Orange pressée
lundi 8 novembre 2010
Google, Yahoo, mêmes cons bas.
samedi 30 octobre 2010
Ya qu'à, démi des sciences
lundi 25 octobre 2010
Mais de quoi j'm'e mail?
"Petites phrases", grosses conneries"
dimanche 24 octobre 2010
Il est pas Frêche mon poison ?
Des gens intelligents, il y en 5 à 6 %, moi je fais campagne pour les cons".
dimanche 17 octobre 2010
Monseigneur Léonard, tu pues.
vendredi 8 octobre 2010
Clockwork orage, l'orage programmé.
jeudi 7 octobre 2010
Le trader, le juge et la SG. Ca balance pas mal à Paris.
samedi 18 septembre 2010
Le Web est mort!
- Votre bibliothèque est une métaphore visible et pesante de ce que vous croyez savoir.
- Votre collection de Macs (de PCs, pour les simples d'esprit), représente un lourd symbole matériel de ce que vous allez savoir dès demain.
vendredi 9 juillet 2010
Hess bien raisonnable ?
jeudi 25 février 2010
Scientifiquement parlant ...
Petit bréviaire à l'usage des révisionnistes et intégristes (pour rester poli):
_____________________________________________
Scientifiquement parlant, d'après les plus hautes autorités:
- la terre est plate,
- le soleil tourne autour de la terre,
- il n'y a aucune dérive des continents
- la Shoah n'a jamais été perpétrée,
- Darwin n'est qu'un imposteur devant Dieu, qui a créé le monde en 7 jours comme chacun sait,
- le préservatif donne le sida,
- la mémoire de l'eau est démontrée,
- le réchauffement climatique est une invention du GIEC, avec le but secret de déstabiliser Allègre et Courtillot, les célèbres duettistes du redoutable Insititut de Physique du Globe (Les fameux "Savants de Marseille") dont les prestations font tant rire.
C'est prouvé SCIENTIFIQUEMENT.
Et je m'y connais: j'ai même lu un livre sans image, ... une fois.
Croix de bois, croix de fer, si je mens je vais en enfer.
__________________________________________________
Cependant, ce n'est même pas une religion, ni même de la politique.
Juste de la superstition éructée pour conjurer la conspiration du supposé Satan gauchisant.
Ne croyez donc pas les deux clowns tristes, ça vous porterait malheur.
LE SCIENTIFIQUE OFFICIEL du redoutable IPG est en effet un vieux monsieur dûment doctorisé, professorisé et décoré, qui a jadis vaguement publié des bluettes dans de prétendues revues sérieuses. C'est dire s'il est pertinent.
Scientifique de l'IPG
Mais "c'est vous qui voyez", comme dit le poète.
PS: et si ma tante en avait deux, comment l'apelleriez-vous (scientifiquement parlant, évidemment) ?